안경 렌즈 도수 2022

2022.09.01  다산 다*치 안경점

 

기존 안경 :  오른쪽 -3.25(근시)  0 0   왼쪽 -3.25 -0.25(난시) -120(난시각)

잘보이는 최적 도수 : 오른쪽 -3.50(근시)  0 0   왼쪽 -3.50 -0.5(난시) -110(난시각)

최종 세팅 : 오른쪽 -3.25(근시)  0 0   왼쪽 -3.25 -0.5(난시) -110(난시각)  / 하단 -0.75 (근시도수)

 

도수 시력 검사 테스트에서는,. 난시각이 기존 120이 아니라, 110으로 했을때 가장 잘 보인다고 내가 느낀다고 함.. 동공 각막 검사 장비에서는 111 도로 나온다고 함.

 

렌즈는, 국산에 다중 도수 렌즈로. 렌즈값만 18만원. 테는 가지고 있는걸로.

-3.25/-0.75 멀티 도수라서 개인 맞춤이고, 그래서 따로 제작하는 1주일 정도 소요된다고 함.

 

현재 쓰고 있는 안경이, 점점 안보인다. 근시도 그렇고, 난시도 그렇고,. 시력이 몇년사이 조금씩 미세하게 떨어지는것 같은데, 이게 노안하고 관련이 있는건가?. 안경점 시력검사 얘기로는, 같은 나이대에 비하면 노안은 덜하다고 하는데.

 

모니터나 등등 근거리 볼땐 불편한게 거의 없는데,.  밖에서는 원거리 계속 보다 보면, 눈이 조금 아프긴 하다. 야간 운전할때, 표지판이나 앞차 브레이크등도 겹쳐서 흐릿하게 보이고.

 

----------

 

제작 1주일 걸려서, 실제 맞추서 써보니,. 거리 간판이나 표지판 글씨는 전보단 잘보인다. 그런데!!  이놈의 입체감 있게 보이는건,.. 여전하구나.. 하.. 어떤 것 때문인지.. 난시각?... 

 

그리고, 화각이 좁은건지 눈알 살짝만 중심에서 벗어나면 흐릿감이, 기존 안경에 비해 꽤나 크다.  또한,. 사물이 안정감 있게 보이지 않을 뿐더러,. 먼곳을 보면.. 오히려 더 흐려 보인다.. 망할..

 

기존 도수 여러 차이 둬서 안경 여러개 맞춘거라 다 가지고 있는데, 그거 서로 바꿔 껴가며,  서로 비교해 봄 바로 나온다.. 지금 맞춘게 가장 불편하다..

 

국산 렌즈나 니콘,호야등 일반 렌즈에서.. 현재 쓰는 니콘 다초점 렌즈와 비슷한 안정감, 화각, 깨끗하게 보여주는 렌즈를 찾는건 실패!!  돈을 얼마를 들어야 하냐... 기스 겁나 많은 기존 안경이 더 깨끗하게 보이니... 이거 뭐.. (시력 검안용과 실제는 맞춘후는 차이가 좀 있다)

 

------------------

 

2022.09.15  안경*업 다산점

 

다시 렌즈 새로 맞춤.. 

이번엔 예전 안경과 동일한,. 니콘 릴렉시 네오 1.6 (오른쪽 난시 도수만 0.25 > 0.5 / 하단 +0.75). 28만원.

테는, 긴즈버그 테에 하는걸로... 피오비노 테도.. 괜찮아 보였음.. 15만원?

맞춤이라 1주일 걸리고, 렌즈에 불편한점이 있으면, 한달 이내에서는 한번은 교체 가능하다고 함.

난시각은 기존 안경도 110도 이고, 검안에서도 110도가 맞다고 함.

 

> 몇일뒤. 착용해 보니 기존 안경보다 덜 보인다는 느낌이 있다. 그래서, 검안테를 이용해서 시력 테스트를 다시 해보면, 현재 도수는 오른쪽/왼쪽이 보이는게 다르게 되어 있는 도수라고 하며 (오른쪽이 더 잘보이게 되어 있다고 함), 왼쪽 근시 도수를 +0.25 해야  양쪽 눈의 시력이 밸런스가 맞다고 한다.

 

긴즈버그테 : 왼쪽 : 3.5 / 오른쪽 : 3.25  0.25  110º (니콘 씨맥스 1.60)

 

여튼, 기존 안경 보다 왼쪽이 살짝 덜보이는건 렌즈 수차 때문일수도 있고, 매우 낮지만 코팅 때문일수도 있다고 한다. 초점이나 그런것도 특별히 문제 없다고 한다. 코팅은 넣어 달라고 따로 얘기 안했는데, 청광차단 코팅을 넣어서 해준것 같다. 양쪽다 덜 보이는 기존 안경과 같은 도수로 동일하게, 그리고 약간 노란색으로 보여지는 코팅도 빼고해서 다시 하기로 함..

 

---------------

 

2022.10.03

 

원래 안경과 같은 도수로 하고, 청광 코팅도 빼고 했는데도.. 여전히 기존 안경보다 흐릿하게 보인다.. 왜 일까? 니콘 릴렉씨 인데. 한도수 내린듯하게 보인다.

 

어쨋든,. 잘 안보인다고 해서 그냥 단초점 비구면으로 하면 어떻겠냐고 했더니,. 2번째 교체한건데,. 니콘 단초점 비구면으로 그냥 교체해 주겠다고 한다. 또 1주일 걸린다고 한다. (이번에 바꾸면 3번째) (무상교체)

 

그런데. 단초점으로 바꾸면 확실한건.. 스마트폰 보거나 책상 위에 물건 보거나 할땐.. 노안 땜에 글씨가 흐려보인다. 이것 땜에,  니콘 릴렉씨 같은 기능성 렌즈로 했던건데..

 

-------------

 

2022.10.11

 

니콘 릴렉씨 대신에, 니콘 씨맥스 1.6 으로 렌즈 교체. 확실히 보이는게 쨍하게 보인다. 기존 안경하고 차이를 느끼기 어렵다. 그만큼 잘보인다. 사진 찍는 사람들이 보통 하는 말중에 "쨍하다" 라는 말이 어울린다.

 

안경점에서는, 니콘쪽에 알아봤는데 릴렉씨가 10년전하고 크게 설계가 다른게 없다고 한다. 앞에 뭔가 흐린듯한 필터가 있는듯하게 안보이는 이유를 안경점에서도 잘 모르겠다고 한다. 단초점에서는 최상위 브랜드중에 가격은 거의 비슷한걸로 해줬다고 한다.

 

-------------

 

2022.10.14

다*치 에서 한것은, 다시 새로 하기로 하고, 테도 바꾸기로 함. 렌즈는 기존 그대로 다시.

상품명은 DJ-R(A) 이라고 되어 있는데, 제작은 SOMO 에서 하고, 다*치 자체 브랜드 네이밍을 해서 판매를 하는것 같음.

그런데, 여기는.. 주안이.. 오른쪽이라고 한다.

다른 안경점에서도 왼쪽이 주안이라고 하고, 그냥 단순 손구멍 테스트에선 왼쪽인데..

안경테는 안면각 조절해서 평평하게 할수 있도록, 코받침 있는 금속테 로 새로 함. 9만원. POETA-P-2880-C4.

 

2022.10.23

역시나. 렌즈 제작 전에 미리 테 안면각을 일자로 피팅해 놓으니.. 괜찮게 보인다. 안면각이 문제였어..

그러나., 오른쪽 난시는 0.25 에서 0.50 으로 올리는게 나을것 같다. 겹쳐 안보이는게.. 영..

니콘과의 기술 차이 인건지 뭔지 모르겠지만,. 뭔가 모르게 니콘이 좀더 잘 보인다는 느낌은 있다.

그리고, 같은 도수 니콘은, 양쪽이 거의 동일하게 보이는데,. 이건 이상하게 오른쪽(난시)이 덜 보인다.

 

-------------

 

2022.10.26

근처 알* 안경에서, 니콘 릴렉씨 1.6 동일하게 다시 맞춤. 31만원. 오른쪽 난시만 0.25 > 0.50 으로 올림.

일주일 소요되고, 테는 다*치 에서 구매했던 테 그대로 다시 함. 딱히 맘에 드는 테도 없고, 비싸기도 하고..

검안테에서 110각과, 120각 테스트 하니 110이 좀더 낫다. 그리고 0.5로 올리면 거리 간판이 훨씬 잘 보이긴 한다.

기존 뿔테 안경이, 여기에선 난시각이 120(118) 이라고 한다. 어디에선 110,115이라고 하고. 도대체가 ㅎㅎ

 

-------------

 

2022.11.04

 

여러개 안경 실패하면서, 확실하게 알게된건.. 좌우 양안 시력이 최대한 동일하게 밸런스를 맞춰야 한다는 점.

 

현재 안경이 -3.25 / -3.25 난시 -0.25 인데, 이것도 완전 밸런스는 아니고, -3.25 / -3.25  난시 -0.3? -0.35? 뭐 이런 정도가 맞는것 같다. 그런데. 난시 0.3 으로는 특별 맞춤 주문이 아닌 이상 일반적인 도수 단계에선  렌즈가 나오질 않는다.

 

한쪽을 더 높여서 도수 차이가 나게 되면, 글자나 사물이 살짝 입체감 있게 보이고, 모니터 화면도 도수 높은쪽이 더 찌그러져서, 모니터가 정사각형이 아닌 약간 마름모 형태로 보인다. 그냥 어안렌즈 처럼 양쪽이 같게 휘는게 아니라, 한쪽만 휘어 보이는...

 

나의 눈은... 오른쪽 난시를 +0.25 올리면, 그에 맞춰서 왼쪽 근시도 +0.25 올려주는게 양안 밸런스가 맞을수 있단 얘기 (물론 시력 밸런스 테스트를 해야 하느겠지만)

 

그리고, 또하나. 니콘 릴렉씨로, 난시 없는 근시 쪽은, 단초점 동일 도수보다 글자가 덜 보인다. 참... 이상한...;; 한도수 내려 놓은것처럼. 렌즈 설계 때문 인건지 아니면, 보통 양면비구면일때 도수 변화 안줘도 덜 보인다는 그런 개념인지는 모르겠으나.. 아뭏튼.. 덜 보인다. 모니터나 앞에 있는 글자 자체가 약간 흐릿하다. (난시 들어간쪽은 잘 보임....)

 

그래서... 앞으론, 가까운 책상 앞 책이나 뭐가 덜 보이더라도... 단초점으로만 하는게 낫지 싶다. 기능성 렌즈보다는, 실패 확율이 훨씬 낮고 비용도 저렴하고..;;

 

에휴...................;;;

 

------------

 

2022.11.14

 

국산 케미 구면 1.6 으로  3.25 0.25 120 으로 다시 맞춤. 4만원. (바*안경)

난시각 테스트해 보니, 3~4 안쪽 라인중에, 4에 가까운 라인이 아주 미세하게 더 진함. 4(120)에서는 약간 흐려짐.

검안테 쓰고 110,120 비교하면.. 거의 구분하기 어렵다. 그런데 왜 120에서 깨끗하단 느낌이 들지 ?. 희안하네..

 

확실한건. 국산 렌즈보다 니콘 렌즈가 훨씬 쨍하다. 

카메라 사진으로 비교하자면,. 니콘은 고화소 사진을 보는것 같고, 국산은 중저품질 사진에 샤프닝(선예도)만 높여 놓은것 같은.. 느낌 차이 이다. 그래서 니콘 렌즈 안경으로 사물을 볼때 훨씬 안정감이 있게 보인다. 

야간에 길거리 먼거리에 있는 조명(가로등같은)등을 비교해 보면, 투과 차이가 난다.

 

 

------------

 

2023.09.07

니콘 릴렉씨. 1.6굴절. 3.25 / 3.25 0.25 110. 렌즈 불량. 

 

2023.09.14

니콘 릴렉씨. 1.6굴절. 3.25 / 3.25 0.25 110. 재주문 교체.

 

2023.09.19

니콘 릴렉씨. 1.5굴절. 3.25 / 3.25 0.25 120. 재주문.

 

수차례 검안시 추천되는 난시각이 110 이라고 해서 그걸로 했는데 너무 불편하게 보여서,. 안경점에 가서 검안테 쓰고, 내가 직접 난시각 요리조리 막 돌려 조절해가면서, 가장 편하게 잘보인다 느낌나는 각을 보니, 120각 이었음... 안경사도 어떻게 기존 난시각인 120으로 맞추냐고 하는데,. 그게 가장 편하게 보이니깐 찾아질수 밖에...